《关闭小说畅读模式体验更好》

        依个人所见，我认为b起文笔和文风，更应该优先担心别的部分，例如角sE塑造与剧情编排，它们不仅是mary较弱的部分，也是大部分读者b较在乎的部分。而且，我认为依mary这种温柔唯美的文风，特别需要JiNg致巧妙的剧情编排，才能相得益彰。

        以本作为例，看得出mary其实是想要走「透过日常小事件慢慢累积情感」的路线，期间安排一两个中事件、大事件做为转折点。可是身为读者的我看来，小事件累积的情感非常迟缓，中大事件却突然情感爆发，这种落差使整个故事的风貌不太对劲，到底是要走平淡路线还是曲折路线？

        由於我对本作剧情的了解未臻完善，本评文在剧情编排与架构方面难有什麽讨论，提到一点点而已。在此只能不负责任地说，mary未来有新作品的构想时，不妨花更多心思在这方面，也别忘记一开始提到的，最重要的作品核心，更是在剧情编排定稿之前就要好好确认。

        二叙述视角

        在创作中，文笔只是写作技法的一环，接下来我想稍微谈一下，同样也是写作技法一环的「叙述视角」，我认为这对作品的影响力b文笔还要大。

        本作的叙述视角偏向第三人称「全知观点」，简单来说，本作和童话故事的那种写法类似，叙述者拥有全知的观点无所不知，讲述整个故事的发生经过，帮每个角sE说出情绪和想法。这种叙事方式，由於是以一个外在视角去观看作品内的所有人事物，通常b较适合人物众多或是剧情庞大的故事，而它的缺点之一，是不容易让读者投S情感到角sE身上。

        现在大部分的，通常都是采用「有限全知观点」，就是在某段时间内固定以某角sE为主要视角，去叙述他的所见所思，再视情况转换到另一个角sE身上，虽说会换视角，但不宜换得频繁，也不宜换到太多人身上。

        由於Ai情的读者群nVX为多，通常会让nV主角成为主要视角，有的就采用「单一观点」，从头至尾都是使用nV主角视角来说故事，这种代入感较强，缺点是只能受限於nV主角的观点，因此有限全知观点还是蛮受欢迎的。

        回到原题，本作的剧情在设计上，是让男nV主角彼此之间有各种猜疑、未知的状况存在，宋晨枫初期小心翼翼的试探芸绮，苏芸绮则是怀着复杂心思，不明白晨枫是为了什麽而接近自己，而且他们两人都各自有自己的问题要面对。我认为要是使用有限全知观点，应该更能刻划角sE内在，整个故事看起来也会更有冲突X。

        除此之外，本作主要角sE就只有男nV主角两人，其余角sE的戏份或重要度远远不如，这种情况还采用全知观点，就觉得有点……没有发挥到全知观点的特长，反而还显示出缺点。不过换个角度说，本作登场人物不多，其实负面影响没有那麽大，只是觉得采用有限全知视角，或者是单一视角在男nV主角两边切换，会发挥得更bAng，毕竟这部作品的重点是在诉说他们两人千回百转的心思啊。

        内容未完，下一页继续阅读